La Cassazione (sentenza 11051/15) riconosce l’indennità di disoccupazione anche in caso di dimissioni che, pur non essendo motivate da una giusta causa, sono determinate da una “oggettiva necessità del dipendente”, nel caso di specie motivi di salute. Una lavoratrice, difatti, si dimetteva poiché le sue condizioni di salute, a seguito di intervento al naso, le impedivano di prestare attività lavorativa in un ambiente ad alta concentrazione di polveri e sostanze coloranti.
Vedendosi negato dall’INPS il trattamento di disoccupazione, presentava istanza al Tribunale che – al pari della Corte d’Appello – accoglieva la domanda sulla base di un’interpretazione costituzionalmente orientata dell’articolo 34 della legge 448/1998 (Corte Cost., sent. n. 269/2002) che valorizza l’aspetto dell’involontarietà delle dimissioni, in presenza di una circostanza che non consenta la prosecuzione del rapporto. Argomentazione condivisa dai giudici di legittimità che, ai fini della configurazione dell’involontarietà delle dimissioni, ritengono che “la causa che non consenta laprosecuzione neppure provvisoria del rapporto di lavoro deve consistere in circostanze che si presentino con caratteristiche di obiettiva gravità, e non siano solo valutate soggettivamente tali dal lavoratore, dovendo rendere incompatibile la prosecuzione del rapporto di lavoro”.
A prescindere dall’individuazione di un inadempimento contrattuale o comunque di una condotta colposa del datore di lavoro o di un terzo, precisa la Corte, tale obiettiva incompatibilità può consistere anche nelle sopravvenute condizioni di salute del dipendente, tanto più che l’applicazione degli artt. 3 e 38 della Costituzione impone che operi la tutela contro la disoccupazione involontaria “quando le dimissioni siano oggettivamente determinate dalla necessità del dipendente di tutelare la propria salute, a fronte di una condizione lavorativa con la stessa incompatibile, poiché in tal caso la scelta risolutoria del lavoratore non è ‘libera’, ma necessitata dalla tutela di un diritto, quello alla salute, di rango costituzionale”.
Fonte: http://ilgiuslavorista.it/Dimissioni per ragioni di salute e trattamento di disoccupazione - La Stampa
Blog di attualità e informazione giuridica - Lo Studio Legale Mancino ha sede in Ferrara, Via J. F. Kennedy, 15 - L'Avv. Emiliano Mancino è abilitato alla difesa di fronte alla Corte di Cassazione
giovedì 9 luglio 2015
Dimissioni per ragioni di salute e trattamento di disoccupazione
Lo Studio Legale Mancino si occupa di tutte le fasi dell'assistenza legale in sede penale, sia per la difesa delle persone sottoposte a procedimento, sia per la tutela delle vittime di reato come parti civili. Lo Studio opera anche in tutti gli ambiti del diritto civile, dalla contrattualistica, al diritto di famiglia, separazioni e divorzi, successioni, diritti reali, assicurazioni e responsabilità civile, diritto bancario, nonché nel settore del diritto fallimentare e delle altre procedure concorsuali. L'Avv. Emiliano Mancino è abilitato alla difesa di fronte alla Corte di Cassazione. E' iscritto alle liste per il patrocinio a spese dello Stato. Lo Studio è a disposizione dei Colleghi che hanno necessità di collaborazione e/o di domiciliazione per tutti gli uffici giudiziari compresi nelle circoscrizioni dei Tribunali di Ferrara e Bologna.
Dal 2018 l’Avv. Emiliano Mancino aderisce al progetto Difesa Legittima Sicura, una rete di professionisti sul territorio nazionale che dà tutela legale a chiunque sia vittima di violenza.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Ferrara: Violentò minore in auto. Condanna a dieci anni per il pedofilo seriale
Ieri la sentenza del Tribunale nei confronti uno straniero di 32 anni. Al termine dell’udienza la vittima, ora maggiorenne, ha pianto. É sta...
-
Risponde di lesioni colpose di cui all'articolo 590 cod. pen. l'automobilista che apre la portiera della macchina per scendere e co...
-
Ieri la sentenza del Tribunale nei confronti uno straniero di 32 anni. Al termine dell’udienza la vittima, ora maggiorenne, ha pianto. É sta...
-
Per la sussistenza del reato di minaccia è necessaria la verifica circa l'effettiva portata intimidatoria della frase profferita. Questo...
Nessun commento:
Posta un commento