Confermata l’ammenda di 100 euro per due coniugi, protagonisti di una battaglia legale con una condomina. Fatale l’intensità dei rumori molesti, registrati dalla condomina durante le ore pomeridiane. A provocarli l’istinto naturale del cane, ossia abbaiare, e le pessime capacità del musicista cimentatosi col pianoforte. Pari sono l’abbaiare del cane e la musica prodotta suonando il pianoforte: entrambi possono essere valutati come elementi di fastidio, capaci di molestare occupazioni e riposo delle persone. Ecco spiegata la condanna di una coppia di coniugi, protagonisti di una folle querelle condominiale. Condanna cui si accompagna, inevitabilmente, anche una nota di biasimo per il musicista non di qualità, che sia lui o che sia lei... (Cassazione, sentenza 44916/13).
Il caso
Scontro ‘epocale’ all’interno di un palazzo: una donna si lamenta per gli «schiamazzi» e i «rumori», provenienti in ore pomeridiane dall’appartamento di una coppia di coniugi e provocati «dal suono» di un «pianoforte» e dall’«abbaiare del cane» della coppia. Per i giudici del Tribunale vi è poco spazio per riflessioni e valutazioni: i due coniugi vengono condannati per aver disturbato il riposo e le occupazioni della donna, e obbligati perciò a pagare «100 euro di ammenda». Questione chiusa? Assolutamente no. E così, come spesso succede in Italia, la querelle condominiale arriva addirittura dinanzi ai giudici della Cassazione. A proporre ricorso, ovviamente, la coppia di coniugi, che considera le lamentele della donna come frutto dei rapporti di «pessimo vicinato». Comunque, i due coniugi rivendicano soprattutto il «diritto esistenziale di abbaiare» per il proprio cane, e poi mettono in dubbio che davvero vi siano state le condizioni concrete, nel loro appartamento, per «disturbare più persone» all’interno del condominio. E a questo proposito viene anche sottolineata la «circostanza» che le «denunce» della donna riguardano «le ore pomeridiane e non quelle notturne»... Nonostante tali opposizioni, però, la condanna della coppia viene confermata anche in Cassazione. Ciò perché, innanzitutto, è considerata acclarata la «intensità dei rumori molesti», e quindi la «diffusività delle molestie cagionate ad un intero condominio», provocate, come detto, dal «suono del pianoforte» – opera di un pessimo musicista, si presume... – e dall’«abbaiare del cane» della coppia. E questo dato di fatto non può essere reso meno grave dal fatto che il «disturbo del riposo delle persone» sia «consumato nelle ore pomeridiane».
Fonte: www.dirittoegiustizia.it /La Stampa - Pianoforte e cane ‘producono’ suoni fastidiosi. Coppia condannata
Blog di attualità e informazione giuridica - Lo Studio Legale Mancino ha sede in Ferrara, Via J. F. Kennedy, 15 - L'Avv. Emiliano Mancino è abilitato alla difesa di fronte alla Corte di Cassazione
martedì 11 febbraio 2014
Pianoforte e cane ‘producono’ suoni fastidiosi. Coppia condannata
Lo Studio Legale Mancino si occupa di tutte le fasi dell'assistenza legale in sede penale, sia per la difesa delle persone sottoposte a procedimento, sia per la tutela delle vittime di reato come parti civili. Lo Studio opera anche in tutti gli ambiti del diritto civile, dalla contrattualistica, al diritto di famiglia, separazioni e divorzi, successioni, diritti reali, assicurazioni e responsabilità civile, diritto bancario, nonché nel settore del diritto fallimentare e delle altre procedure concorsuali. L'Avv. Emiliano Mancino è abilitato alla difesa di fronte alla Corte di Cassazione. E' iscritto alle liste per il patrocinio a spese dello Stato. Lo Studio è a disposizione dei Colleghi che hanno necessità di collaborazione e/o di domiciliazione per tutti gli uffici giudiziari compresi nelle circoscrizioni dei Tribunali di Ferrara e Bologna.
Dal 2018 l’Avv. Emiliano Mancino aderisce al progetto Difesa Legittima Sicura, una rete di professionisti sul territorio nazionale che dà tutela legale a chiunque sia vittima di violenza.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Ferrara: Violentò minore in auto. Condanna a dieci anni per il pedofilo seriale
Ieri la sentenza del Tribunale nei confronti uno straniero di 32 anni. Al termine dell’udienza la vittima, ora maggiorenne, ha pianto. É sta...
-
Risponde di lesioni colpose di cui all'articolo 590 cod. pen. l'automobilista che apre la portiera della macchina per scendere e co...
-
Ieri la sentenza del Tribunale nei confronti uno straniero di 32 anni. Al termine dell’udienza la vittima, ora maggiorenne, ha pianto. É sta...
-
Ha salutato la presidente del collegio giudicante con un «vostro onore», come nei film americani. Ha proseguito, come nei film americani, i...
Nessun commento:
Posta un commento