Le guardie giurate svolgono esclusivamente compiti di tutela del patrimonio e, qualora intervengano al di fuori delle loro attribuzioni istituzionali, non possono assumere la qualità di incaricati di pubblico servizio ovvero di pubblici ufficiali. Lo ha ribadito la Cassazione nella sentenza 25152/13. annullando così una sentenza di Appello nella parte in cui condannava l’imputato per minaccia a un pubblico ufficiale ex art. 336 c.p.
Rissa fuori da un locale sottoposto a vigilanza. Il ricorrente, infatti, aveva rivolto minacce e ingiurie nei confronti di due guardie giurate. Esse, su segnalazione del titolare di un esercizio commerciale (ricompreso nell’ambito di un complesso residenziale in cui svolgevano attività di vigilanza), erano intervenute per sedare un litigio, trasformatosi in rissa, che, all’arrivo delle guardie, era già terminata con la fuga dei litiganti, ad eccezione dell’imputato che aveva proferito minacce nei loro confronti e tentato di colpirle con un coltello. I Supremi giudici hanno ritenuto che, le circostanze di fatto, avrebbero dovuto portare a escludere la qualificazione dell’intervento delle due guardie giurate come condotta rientrante nei compiti d’istituto loro affidati. Infatti, le guardie, nel caso concreto, non hanno posto in essere alcun atto che possa essere ricompreso nell’attività di vigilanza e di custodia di entità patrimoniali, dal momento che l’esercizio commerciale davanti al quale vi era stata una rissa non era affatto minacciato dall’azione dell’imputato, azione che si è rivolta esclusivamente nei loro confronti. Ne consegue che non potendo derivare la qualità di incaricato di pubblico servizio dall’esplicazione dell’intervento posto in essere dalle guardie giurate, perché estraneo ai compiti di istituto, non è configurabile il reato di minaccia a pubblico ufficiale (art. 336 c.p.). Infine, gli Ermellini hanno precisato che le guardie giurate possono essere destinate, previa autorizzazione prefettizia, soltanto alla vigilanza e alla custodia di entità patrimoniali, rivestendo la qualifica di incaricato di pubblico servizio allorché svolgano attività complementare a quella istituzionalmente loro affidata.
Fonte: www.dirittoegiustizia.it /La Stampa - Il commerciante chiama le guardie giurate a sedare una rissa: non sono pubblici ufficiali
Blog di attualità e informazione giuridica - Lo Studio Legale Mancino ha sede in Ferrara, Via J. F. Kennedy, 15 - L'Avv. Emiliano Mancino è abilitato alla difesa di fronte alla Corte di Cassazione
giovedì 14 novembre 2013
Il commerciante chiama le guardie giurate a sedare una rissa: non sono pubblici ufficiali
Lo Studio Legale Mancino si occupa di tutte le fasi dell'assistenza legale in sede penale, sia per la difesa delle persone sottoposte a procedimento, sia per la tutela delle vittime di reato come parti civili. Lo Studio opera anche in tutti gli ambiti del diritto civile, dalla contrattualistica, al diritto di famiglia, separazioni e divorzi, successioni, diritti reali, assicurazioni e responsabilità civile, diritto bancario, nonché nel settore del diritto fallimentare e delle altre procedure concorsuali. L'Avv. Emiliano Mancino è abilitato alla difesa di fronte alla Corte di Cassazione. E' iscritto alle liste per il patrocinio a spese dello Stato. Lo Studio è a disposizione dei Colleghi che hanno necessità di collaborazione e/o di domiciliazione per tutti gli uffici giudiziari compresi nelle circoscrizioni dei Tribunali di Ferrara e Bologna.
Dal 2018 l’Avv. Emiliano Mancino aderisce al progetto Difesa Legittima Sicura, una rete di professionisti sul territorio nazionale che dà tutela legale a chiunque sia vittima di violenza.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Ferrara: Violentò minore in auto. Condanna a dieci anni per il pedofilo seriale
Ieri la sentenza del Tribunale nei confronti uno straniero di 32 anni. Al termine dell’udienza la vittima, ora maggiorenne, ha pianto. É sta...
-
Risponde di lesioni colpose di cui all'articolo 590 cod. pen. l'automobilista che apre la portiera della macchina per scendere e co...
-
Ieri la sentenza del Tribunale nei confronti uno straniero di 32 anni. Al termine dell’udienza la vittima, ora maggiorenne, ha pianto. É sta...
-
Per la sussistenza del reato di minaccia è necessaria la verifica circa l'effettiva portata intimidatoria della frase profferita. Questo...
Nessun commento:
Posta un commento